据日本共同社报道，日本政府已决定不参加6月21日在奥地利开幕的《禁止核武器条约》首次缔约方会议，也不会以观察员的身份参加。此前，美国政府曾要求日本不要以观察员身份参会。

作为目前唯一一个遭受过核打击的国家，日本拒绝参会是迫于美国的压力还是另有原因？就相关话题，军事观察员邵永灵为您深入解析。

军事观察员邵永灵认为，作为世界上最大的拥核国家，美国对《禁止核武器条约》持反对态度，极力拉拢盟友日本站在自己一边。

邵永灵：作为世界上最大的拥核国家，美国反对《禁止核武器条约》，不但要求日本不要参加首次缔约方会议，还要求包括北约成员国在内的其他盟友不要签署条约。

一些《禁止核武器条约》的发起国认为，日本是唯一一个遭受过核武器打击的国家，在禁核问题上立场应该更坚决，在推进“无核化”过程中可以发挥更大作用，就想把日本拉进来。但是，美国认为，日本不应参与其中，便也极力进行拉拢。这实际上是两方角力的体现。

近些年，日本在谋求所谓“国家正常化”“军事正常化”方面不遗余力。军事观察员邵永灵认为，日本需要美国的“核保护”，并在拥核问题上蠢蠢欲动，这是其拒绝参加《禁止核武器条约》首次缔约方会议的根本原因。

邵永灵：日本是美国的盟友，需要美国这把“核保护伞”。美国施加压力，日本必然唯其马首是瞻。日本官方立场反核，但不等于不想拥有核武器。日本储存的武器级钚可以用于核电站，也可以制造核武器。

这几年，朝鲜进行核试验，引发日本国内发展核武器的呼声。现在日本耍起了花招，不说反对《禁止核武器条约》，而说条约没有有核国家参与，搞不成，并以此为借口拒绝参会。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所日前发表的报告显示，当前，全球核对抗升级的风险正处于后冷战时期的最高点，全球核武器数量将在未来10年呈上升趋势。军事观察员邵永灵分析认为，这份报告有些言过其实，虽然未来10年全球核武器数量可能呈增长态势，但全球核安全态势仍朝着积极的方向发展。

邵永灵：报告中所谓的“核对抗风险升级”，可能是根据当前俄乌冲突中一些现象得出的结论。未来核武器是否大幅度增长，核风险会不会明显提升，取决于美俄，因为这两个国家拥有的核武器占全世界核武器总数的90%。

现在看，美国和俄罗斯都没有加大核武器生产、搞核军备竞赛的意思，美俄推出的新型号核武器，属于正常的更新换代范畴。而一些比较小的有核国家，核武器数量质量适度增加提升，对世界核安全态势来说，不会有太大影响。

（央广军事·中国军号出品）